上月，台北美国商会再次呼吁台湾开放三通。在此时刻，执政当局必然是充耳不闻的。其实，形移势转，过去一直呼吁的两岸三通早已过时，在应该迅速完成的基础上，台湾需要的是迎合新时代的新的三通。

　　老三通残缺不全　令人心酸

　　台北美国商会发表《台湾2020年愿景》，再次向两党“总统”参选人提出建言，希望签订两岸政经交流协定、建立中间改革联盟、寻求两岸经济共同市场和开放三通，只有这样，台湾才有光明未来。美国商会会长黄素贞更指出，关于两岸直航，美国商会已经讲了15年，该说的都说过了，美国商会给台湾当局的建议和过去一样明确：“做就是了”。

　　老的三通，仅美国商会就已经讲了15年，15年都未实施，早已过时。

　　两岸三通最早是在1981年9月30日，时任全国人大常委会委员长的叶剑英在新华社发表谈话时提出的，其讲话阐述了中共和政府对两岸和平统一与两岸往来的一系列重要的政策主张，呼吁“双方共同为通邮、通商、通航、探亲、旅游以及开展学术、文化、体育交流提供方便，达成有关协议”。这也是大陆第一次明确“三通”的内容，即由1979年的“通航通邮”与“经济交流”概括为“通邮、通商、通航”。屈指算来，两岸三通提出已达26年之久了。

　　26年之后，两岸三通做得比较好的是通邮，通商则只有半通，两岸直航则至今未算实现。岁月蹉跎，残缺不全的三通状况是令两岸民众心酸的。现在，唯一的机会只有等待国民党在明年的选举中获胜，因为马英九许诺，上任一年之内实现三通。而民进党参选人谢长廷，至今对三通仍是犹抱琵琶半遮脸，说不清楚。

　　如谢长廷执政　老三通仍遥遥无期

　　2007年6月，谢长廷声称，自己赞成两岸直航三通，承诺如果当选，将朝两岸直航三通的方向去做。但他又强调，双方要在“对等”情况下谈。如果直航不对等、不尊严也不要“国格”，那么随时都可以三通。2007年7月15日，谢长廷表示，三通可以节省时间、成本，这应该可以考虑。

　　由此可知，谢长廷的三通说暗藏变数：一，要有政治先决条件，如“国格”。二，三通只不过是一个政策思考方向，做不做，不知道。三，没有期限，也没最后日期。

　　12月4日，陈水扁会见前美国在台协会理事主席卜睿哲时，卜睿哲时对陈水扁说，明年台湾选出新“总统”，这是两岸捐弃成见、发展新合作关系的机会。但是，陈水扁持否定意见。陈水扁说，“纵使国民党接受一中的原则，也没办法对话，更何况民进党无法接受一中原则，怎么对话？”由此可知，谢长廷就算当选，党内的阻力重重，未必可以克服，能否较快推进三通，实在是未知数。

　　所以，马英九嘲笑说：现在谢长廷也主张开放两岸三通，但是，他做得到吗？谢长廷当 “行政院长”时也没听他说要开放三通，现在要选举就想起来了，而且，谢一讲话就被陈水扁否定。谢长廷当选后如果要推行三通，最好把民进党先解散，否则他是做不到的。马英九这番话是击中谢长廷的要害的。

　　其实，作为台湾的政党领导人，至今还在为应该不应该实行老三通伤脑筋，实在是悲哀的。甚至就算实施老三通，也不是什么有远见者。老的三通虽然没有做好，但是已经过时。如果没有进一步推动两岸关系的新思维，在更高的层次打开局面，台湾仍处在被动之中。