吕秀莲“特别费”官司案开庭审理。“副元首”以被告身分出庭，史上第一遭。台湾《联合报》黑白集今日刊文说，本来是“司法”界向民众证明“法律之前人人平等”、“司法无颜色”的大好机会，却演变成吕秀莲呛声“司法”不公的局面。更值得注意的是，舆论对检察官如此起诉也多无好评，特侦组雷厉风行却被骂得灰头土脸，确实出师不利。

　　台湾的“司法”形象颓败已久，过去检察官常有难以施展铁腕之叹。近年来纷乱的政治气氛中，检察官似力图建立独立办案的形象，几个“特别费”案中，各有蓝绿天王成了被起诉对象，似显示出检察官“不问蓝绿，只问黑白”的气魄。

　　文章指出，但从法律专业角度分析，检察官的起诉却明显出现标准不一的情形；吕秀莲指责选择性起诉，马英九的案子中甚至发生检察官可能笔录不实等程序瑕疵。检察官果真是铁面无私，还是如舆论所批评的“一二检察官固执造成全岛不安”？

　　纵使在理应非政治性的案件，例如曹兴诚等人的“和舰案”中，不但被告不满检察官形同政治勒索，连法官都当庭指责检察官诸多疏失。“和舰案”一审无罪判决之后，更是连舆论都为被告叫屈，劝检察官“唛搁（不要）上诉啦”，不要只顾自己的定罪率而滥用公权力。检察官威风全失，何以致之？

　　文章最后表示，检察官应为“司法”清明树立威信，不要反而在民众心目中成了“司法”迫害的帮凶。媒体三番两次质疑台湾是否已成“检察官治国”，可见检察官形象在软弱与滥权之间过犹不及。特侦组打老虎，不要让人讥诮有如周处除三害的故事。