人民网12月6日电  台湾《中国时报》今天发表社评说，台湾的银行健全度在今年世界经济论坛中排名一一四，几乎是全世界落后国家、地区的水准。面对如此不堪的金融体制，照理说，在以“拼经济”为口号的民进党领政之下，各银行应该要励精图治才是，但实情却非如此。在日前“立法院”财委会的质询中，“立委”指出合库、土银、一银、台银等行库，各拨了约一百万元（新台币，下同）之预算，赞助《魅力台湾》节目。该节目第一集就采访民进党2008参选人谢长廷，显然是以银行的经费预算为特定的候选人辅选，引发外界抨击。 

　　社论说，在十二月三日“立法院”答询时，合库董事长许德南辩称，该节目有助于各银行推动业务，与选举无关，而台湾“财政部长”何志钦表示他不知情、没交代，且“尊重各行库职权”。对于行库经理人这种死皮赖脸、恬不知耻的表现，我们也只能感到遗憾与愤慨。但这件事背后所牵涉的，倒不止个人德行与专业伦理而已。 

　　先谈公股行库的角色。在金融竞争全球化的时代，银行业的经营环境日益严峻。全世界所有的民营银行都在改善组织、精简人事、综并业务、拓展商机、延揽人才，也唯有如此，才能在全球金融布局中占有一席之地。唯有台湾，在锁台经济的氛围之下，始终把台湾的银行视为“内需”产业，不但对外扩充处处设限，其对公股银行高层的人事布局，也都还停留在石器时代的思维。看看日前在“立法院”备询的这一群公股行库经理人，对于民进党需索无度的经费不当回事、对于维护全民公产毫不用心、对于明显的背信失职硬拗赖辩、对于自己银行经营所面临的困境则是浑然不知。说他们是尸位素餐、是糟蹋台湾人民税金的米虫，真是一点也不为过。 

　　再谈“财政部长”的角色。台银等公营行库是百分之百公股所有，“财政部”作为公股主管机关，绝对是公股行库的上级长官。当公股行库筹钱为谢长廷做广告、用台湾财产资助特定候选人时，这究竟违不违行政中立、合不合公司治理，“财政部长”何志钦必须要给个答案。事前，何志钦可以说他不知情、没交代，但事后，却不能以尊重公股行库职权来合理化部属的渎职、来敷衍塞责。如果拿公家的钱作私人的事算合法合理，那么是不是将来所有的银行主管都可以开销百万替亲戚过生日、为夫人办寿宴？公营事业这样胡搞，主管首长还要尊重其职权，这像公营行库长官该讲的话吗？ 

　　同理，台湾“金管会”主委胡胜正虽未在十二月三日当天在“立法院”备询，却也不能对此事噤声。像兆丰银行、第一银行等，除了公股之外，也有大比例的民间持股。当公司经理人利用职权做有背股民利益之事时，这就是明显的违反公司治理，“金管会”依金控法、证交法当然该予以追究、处分。如果对于公股银行这么明显的悖离股东权益不予闻问，“金管会”又有什么资格去管理其他的民间银行经理人？“金管会”主委这么样不作为，台湾的世界金融排名又怎么可能会提升？ 

　　最后，我们也要谈一谈若干学者的角色。据报载，此次《魅力台湾》计划是由台大教授柯承恩所主导。柯教授同时担任岛内第一财经智库─中华经济研究院─的院长与董事长，中经院前几任院长是蒋硕杰、于宗先、麦朝成，都是望重士林的大院士；先前的几位董事长则包括费景汉、谢森中、萧万长，也是威震一方的显赫人物。如今财经智库不复再见昔日的学界硕彦，却是由台湾经济大环境的规画者沦为替特定候选人广告串场的文宣打手，如何不令人唏嘘！ 

　　社论最后说，一集《魅力台湾》专题，背后集结了完全不具经营能力的行库经理、懦弱的“财政部长”、不尽责的“金管会”主委、与不知分际的财经学者。小小一个台湾确实是魅力无穷，在步向夕阳的金融产业场景中，竟然能够让这么多平日道貌岸然的人，露出他们为当权化妆抹粉的身影。权位与选举对台湾财经专业官僚的摧毁，如何不令人感叹再三？