缄默多时的李远哲，在日本访问时透过接受日本媒体专访提前表态挺谢，卷起台湾政坛阵阵涟漪。李远哲挺谢，会带动多少学界氛围、发挥多少社会影响力，都可以后续观察；但从李远哲由挺扁无悔到决定挺谢，可以窥见一个知识分子的抉择转折，然而，这些都是要被严厉检验的。

　　扎伊尔德（Edward W. Said）在谈论知识分子时说，知识分子需要保持着一种流亡（exile）精神，意思是知识分子要避免依存在任何建制框架中，这样才可以有效地向强权说真话。

　　台湾《中国时报》今日发表文章分析，在陈水扁第一任期内，李远哲不忍多加批评，也许是对新当局的宽容；但扁第二任期，爆发贪腐弊案，错误操弄台湾意识，造成台湾处境更艰难，李远哲却嗫嚅以对，连要发个声明请扁考虑辞职都要远避海外，已不复当年身影。

　　李远哲说他不后悔挺扁，可能一个知识分子自认秉着良知做的任何决定，都不该后悔。但他在面对扁任内的诸多偏差施政时，采取的怯懦姿态，让他良善的初衷变质，不晓得他是否后悔？

　　李远哲当然可以挺谢，国民党积习未改，这四年也未真正改革，一下子取得“国会“三分之二席次，确实让人不太放心，但那毕竟是人民的选择。接下来”总统大选“尚是未定之天，李远哲可以发言诉求，可以尽一切力量和各界沟通理念，但无论如何，应该要尊重人民的选择。

　　《中国时报》另有文章指出，国民党这次拿下八十一席，这样剧烈的变化，只不过是有六个百分点的来回，只要国民党或“立委”表现差，百分之六的选民流动，在台湾并不困难。事实上，只要民进党施政不要如此离谱，和国民党能维持上次“立委”选举时的四成三（泛绿选票）比四成五（泛蓝选票），这次有很多不错的民进党“立委”，是可以不用落选的。

　　值得注意的是，让陈水扁第二天立即澄清否认的，不是国民党在“国会”多数的压力，而是台湾的民意。　　

　　知识分子论述，不能偏离政治常识。李远哲说，国民党若再赢得“总统大选“，台湾政治会陷入不平衡的危险状态，这是错误的论述，只要能治理好台湾，只要能吧经济搞上去，只要台湾人民能屈居乐业，一党全胜，有何不可？李远哲是多虑了。　　

　　文章说，李远哲的忧虑，也凸显他对台湾民主缺乏信心，这和他八年前公开支持政党轮替前后、对台湾民主的信心，是完全矛盾的。

　　学术与政治并非必然截然二分，但就像李远哲的化学专业一样，政治世界也有基本事实，李远哲有心成为公共知识分子，但如果无视这些事实，伤害的不是他个人，也伤害了所有知识分子未来论述的空间。