台湾《联合报》联合笔记有文指出，台湾成功完成两次政党轮替，是值得骄傲的事，民主成熟的荣耀，全民与有荣焉。但扁当局进入“看守状态”后，有关的决策、行政及人事任免的分际标准何在，最近却争议频仍，有必要加以厘清。

　　依据台湾“公务人员任用法”，“看守内阁”之各“机关首长”，在新“总统”当选到交接期间，不得随意任用或迁调人员。但“府院”表面上说冻结人事，私底下却紧锣密鼓酬庸卡位，许多选后才批准的人事派令，生效日期却刻意提到选举之前。这种行径，无异“知法钻法”，恶劣至极。这种看守安插兼卡位的模式，不仅侵蚀新“首长”的人事任命权，更可能造成日后权责不明，后果堪虞。

　　“看守内阁”在人事上虽积极酬庸卡位，但对于一些重要民生政策却消极“摆烂”，让人不可思议。以油价冻涨来说，“中油”第一季已赔了两百亿元，“张内阁”如置之不理，要到五二○新当局上任后才调整，“中油”可能多赔上近千亿元。“中油”是公营企业不能倒，届时岂不又是全民埋单？

　　以台湾的高贸易依存度，国际原油及重要原物料持续攀升，物价势必受到输入性通膨压力，别说“冻涨”压不住通膨，被民进党挥霍一空的公库又哪来那么多银子可用？人民已忍受了民进党八年执政的恶果，如今扁当局临到要下台，还故意要留下烂摊子，岂不居心不良？

　　更让人心惊的是，最近传出“总统府”采购了大批新型碎纸机，外界质疑是为加速销毁敏感文件之用。这若属实，当然是违法之举，“特侦组”应该立即积极介入侦办。如果现行法律无从规范，则应加速“修法”、“立法”，否则一旦文件被大量销毁，日后行政及决策责任如何追查。

　　文章最后说，如不设法约制“看守内阁”的行政伦理及民主规范，则台湾政党政治将陷入“捞一票就跑”的窘境，在位者赚饱捞足，丢下烂摊一走了之；再能干的继任者，又将如何收拾？果真如此，两次政党轮替又有什么可自豪？“看守内阁”清醒一点吧。如此坐视不理，又怎能驳回台湾人民的一丁点信任呢？