台湾《联合晚报》社论指出，民进党的未来，跟国民党的未来，此二议题有共同的关联性。尽管一个失去执政，另一个赢得执政，然而，四年后的“立委”选举与“总统大选”，乃至于明年底的县市长改选，届时，选民还会在乎2008这一年，民进党连输两次，国民党整碗捧去吗？

　　答案是不会！因为选举很现实，政治很无情。做不好，就下台。做得好，请继续。这跟打职业球赛差不多，你去年拿冠军，今年打不好，就得拱手让人。你连续多年与冠军无缘，然洗心革面，痛下决心改善体质，便有机会重登宝座。搞政治，要有向职业运动学习的精神，必须战战兢兢，把这次输赢与下次赢输之间的“关联性”与“不保证性”弄清楚。改革的步调该怎么走，自然很清楚。

　　社论认为，马英九胜选后，“内阁”人事布局与请益之旅传出的种种话题，不尽令人满意。这些批评对马英九毋宁是好事，提醒他“治国不易”，不必等到“五二○”，自赢得胜选那刻起，人民就开始在期待。但马英九也不必自乱阵脚，他若相信自己的人事布局与未来施政是一致的，那不妨大步走，只要记住，未来的选举都会检视他的政绩。

　　同样逻辑，可用到民进党身上。民进党接连两次败选后，脚步犹豫，身形沉重，党内的检讨改革会议，连自家人都看不下去。新的党主席选举，党内“独”派大老跳出来想掌舵，反倒意外促成“圈外人”蔡英文加入战局。对民进党而言，不管批不批扁，不管派系真解散或借尸还魂，一样的困境是：明年底县市长改选想不想赢？四年后的“立委”、“总统大选”想不想赢？如果有想赢的意志，那现在“输的方程式”要不要检讨，答案还不明显吗？

　　社论最后表示，台湾的民主政治，走到2008，新局面遇到了老问题，即传统论述绑住了大步走的契机。马英九在开创一个新时代，然而他的包袱是，走不走得出“国民党式”的执政思维与人际纠葛。民进党至今仍被深绿论述绑得死死，蔡英文被视为一块浮板，但她拖得动僵固的民进党吗？新朝野各自的困局，依我们看，唯有谨记“选举很现实”方有超克之道。