“总统”败选一个月，民进党日前召开检讨会议，但仍然只停留于派系与世代间的分歧，总结败选后民进党的反省，显然检讨不足，亦无人愿意共同承担。台湾《中国时报》刊文说，必须直指的是，民进党不愿往回看的真相即是过去执政八年来的缺失与推动改革的粗糙手法，而这才是未来民进党须严肃面对的课题。

　　民进党将“转型正义”视为执政的重点项目，然而推动过程中却有不少缺失，特别是“自由广场”的改名过程，时机却选在选前来操作，执政八年却选在最后才做；在处理受害者与加害者的关系时，也稍显草率，“转型正义”若要成为新典范，仍要先尊重台湾民众对于过去威权时期的记忆与看法。文章认为，在未来，民进党仍得持续地推动“转型正义”，而且将其形塑为社会价值而非选举工具或政党利益。

　　另一方面，民进党从早期即是不同想法的人相互结合，执政期间，不仅党内异议变小，将权力定为一尊的情况底下，党内接纳不同意见的开放性消失，批判者更容易被扣上帽子，甚至连支持群众都遵从这样的作法，试问，这样的作法和威权政党又有何不同？在野时大鸣大放，执政却噤若寒蝉，民进党开放价值的丧失，与选举失败有不小关连，特别是执政出现错误时，愿意提出修正意见者鲜少，反倒不断拍手叫好，恐怕是要深入检讨的所在。

　　民进党当然需要深切检讨，更重要的是由一位有执行力推动党务革新的主席人选，来带领民进党从过去的失败中走向未来.

　　文章最后感叹道，期待这样的人选不仅要有极佳的协调能力，也必须是一位能带给台湾人民正面观感的人选。