中国社科院资深台湾问题专家、海峡导报特约评论员李家泉分析报道:

　　4月27日，台湾“一国两制”研究协会理事长蔡武璋先生，以及两位常务理事蔡宪昌和陈济康先生，率该协会访问团访问北京，也顺便访问了我。

　　笔者在这里别的不想说了，只想着重谈一下，邓小平提出的“一国两制”与两岸关系前途。我想，两岸关系只能有以下三种前途:一是实行“一国一制”，即大陆这边强行用自己的制度去统一台湾；二是实行“两国两制”，即实行李登辉的“两国论”或陈水扁的“一边一国论”；三是实行“一国两制”，即在平等协商、各让一步、互利双赢的条件下实现和平统一。

　　在以上一、二两种情况下，其最后结果都只能是战争，不可能和平解决问题，这是两岸人民谁也不愿见到的。

　　台湾曾祥铎教授，曾在一次学术交流会上提出一个观点，说中国历史上自秦汉以来所实现的十次统一，没有哪一次不是靠武力的。而邓小平根据两岸的现实情况，以及当代的历史条件，提出“和平统一、一国两制”来解决两岸关系问题，是中国历史上的伟大创举。邓小平对以这种方式来解决两岸关系充满信心。

　　有人说，中国政府之所以这样做，与美国因素有关。不能说完全无关，但最主要的还是中国政府高瞻远瞩富有创见的战略思考。而就台湾来说，正像台湾“一国两制”研究协会常务理事陈济康先生所说，“台湾未来除了接受‘一国两制’之外，实在找不出比这更好的出路。”

　　当然，邓小平提出的“一国两制”，也只是一种大的战略方针。它还可以在已有基础上，不断加以充实和完善，使之更加具体化，更加具有可操作性。我们注意到，由于两岸长期隔绝，互不了解，有些人对台湾未来充满着不切实际的幻想，甚至刻意对“一国两制”加以抹黑，从而使“一国两制”的实践在台湾存在着种种阻力。这并不奇怪，也不用害怕，时间站在人民这一边，在真理这一边，相信这些问题随着时间的推移是一定可以解决的。

　　总之，笔者认为，“一国两制”最本质的东西，就是“要和平不要战争”。只有两岸实现“一国两制”，并使之正常化、法理化、完善化，才能最终防止以至完全杜绝两岸可能爆发战争的诸种隐患。