在美国行政部主管东北亚问题的一位前任管理人员，14日发表了观看北京奥运会的感想。他说：“最近下班后，我总看4频道和80频道。看完上周末庞大的北京奥运会开幕式后，对中国的警戒心渐渐消失，而且不禁感到震撼”。4频道和80频道是专门转播北京奥运会的NBC广播频道。

　　他还说：“几天前还和同事们谈起了这次的北京奥运会，在柏林奥运会、东京奥运会、首尔奥运会当中，不知哪一个奥运会和此次奥运会性质相同”。

　　像希特勒时代的柏林奥运会一样，北京奥运会象征着“日后的危险”，还是像第二次世界大战以后的东京奥运会和首尔奥运会一样，奥运会成为日后发展和变化的动力。

　　观望奥运会的华盛顿正在展望“超级中国”的未来，还筹备着日后美国针对中国的对应政策。

　　

　　相反的两个观点

　　

　　美国乔治华盛顿大学朴允实教授说：“中国的目的是通过奥运会向世界各国传达‘和平崛起(peaceful rise)’的信息，不过美国大部分评论家却心存怀疑”。这些评论家的说法是，“目前中国需要西方国家的协作，因此才强调和平与协作。不过日后中国的经济力和军事力与西方平起平坐时，中国的战略有可能会改变”。

　　美国行政部以为管理人员表示：“中国以经济发展为基础，日后在政治、人权方面也会有卓越的发展，因此有些人表示应该与中国保持紧密的合作关系。相反，也有一些人主张，发展变化后的中国很难控制，而且中国是一个‘潜在性威胁’，因此需要警戒中国的变化”。

　　美国财政部长亨利˙保尔森也曾断言，“‘统治、反击中国’的观点和‘中国的成长对美国经济是一个机会’的观点并存。不过我认为，美国能成功的唯一之路就是协作政策”。

　　布什行政部的对中合作政策成了新保守主义集团的不满对象。这些新保守主义一直以来通过“21世纪美国最大敌国就是中国”的主张，散播“中国威胁论”。

　　

　　如何对待中国

　　

　　战略国际问题研究所丹尼尔研究员近日表示，“中国依赖国际系统后，也会渐渐学会尊重现存规律的方法”，并提出了称作“绑订（binding）”的核心战略。

　　美国财政部长保尔森也强调：“2006年开始的美中战略经济谈话(SED)的成功，归功于首脑部、各阶层之间频繁、紧密饿沟通”，“巩固和协力和多者、两者间和平解决纷争外，没有任何解决方法。处罚性质的规定对美国也会造成不良的影响”。

　　

　　中国有多危险

　　

　　美国海军大学的一位教授近日展望，“各界的防备计划和筹备对决情况的流程过于强调中国的潜在能力，不过对决状况并不是必然的结果”。

　　一位外交专家表示：“中国虽然在军事方面投入了巨大的资金，不过却没有动员庞大军事力量的动力。因此没有必要担忧中国的军事力增强政策”。

　　英国前任外交长官马尔科姆·里夫金德曾表示：“美国认为中国将是美国最强大的竞争对手是正确的，不过至少也是过了30年以后”。

　　美国的警戒心仍然没有缓解。

　　一位元元高层消息人员也表示，“美国从来不对中国使用‘同盟’二字”。（作者 李基洪）