人民网1月2日电　台湾《中国时报》今日社论指出，其实，从民进党决定以“公投绑大选”做为竞选主战略的那一刻起，就应该预期到蓝营迟早会启动“拒领公投票”加以抵制。而绿营当然心知肚明，蓝营选民如果普遍拒领“公投票”，最直接的结果将不是公投会不会过的问题，而是“公投”本身都不再具有任何意义。走到这步田地，民进党难道还不愿从“公投绑大选”的迷思中警醒过来吗？要知道，摧毁“公投”这个民主机制的元凶，就是民进党自己哪！

　　社论表示，国民党决定“全面拒领公投票”，当然在战略上是算计过的。在一阶段、二阶段的领投票争议上战略性撤退后，“公投”这个战场确实不需要再恋栈，对国民党而言，选情既然已经看好，就没必要再另生枝节，将焦点集中“大选”本身即可，毕竟操作“拒领公投票”远比操作“怎么领公投票”要简单多了，这也难怪绿营会跳脚。没错，国民党自己也有“反贪腐公投”在玩，它势必得承受“玩假的”之指责，甚至被冠上“打压台湾人行使公投权利”的控诉，但损益相抵，国民党或许认为这是划算的。

　　对民进党而言，这形同是白忙一场。回顾过往几个月，民进党先在“立法院”以焦土抗战挡住了国民党修改“中选会组织法”，再主导“中选会”将领投票的程序改为一阶段，再用包括戒严、延选、延后公布选举结果、“刑法”究办选务人员等一连串的恫吓，企图逼退坚持二阶段的地方县市，最后甚至直接撤换地方选委会主委。而这期间自陈水扁以降所使用包括羞辱女性在内的谩骂语言，更是不堪听闻。而“中选会”已形同民进党与“新闻局”的橡皮图章，没人相信其还在“独立行使职权”，操作到这般境地究竟所为何来呢？不过就是想冲高“公投票”吗！如今国民党干脆釜底抽薪，根本不陪你玩了，而只要国民党撤出这个战场，这场戏也真的就唱不下去了。

　　要知道，以目前看得到的几项民调预估，十天后的“立委”选举投票率不会太高，以这种超冷的投票氛围，任何“公投”想要争取到公民数过半领票，已经是超高难度，如果蓝军选民再拒领“公投票”，这其实已经形同预言：这次绑“立委”、“总统大选”的两项“公投”，不必投就可以提前宣布结束了！什么一阶段、二阶段、一阶段分桌如何如何，全都毫无意义了！

　　社论表示，这个结局，相信绝不是民进党所乐见，但此刻愤怒的指责国民党“护党产”、“在与北京唱和”……又能挽回什么？这个演变，民进党真的都没想到吗？明眼人都知道，国民党当然不会认真的去推他们自己发动的“公投”，只不过不想被绿营扣上一个“反公投”、“反台湾”的大帽子而已。但如今国民党已经不再畏惧，原因是民进党自己把“公投”玩死了。

　　尝试想想：如果“公投”确是体现“台湾人民主权意志”的最后堡垒，那它的发动与行使难道不该审慎为之吗？台湾“公投法”中对“总统”发动“防御性公投”的要件规定得那么严，对公民联署“公投”的门槛又订得那么高，目的就是要维护其行使的神圣性，让它真正被发动时，能真正展现台湾整体的人民意志。然而从陈水扁操作“买飞弹公投”开始，这个原本能体现人民意志的民主机制，就已经被“工具化”，甚至被“儿戏化”，二○○四年的“买飞弹公投”就在国民党发动拒领下白忙一场。但因为结局是民进党胜选，因此这次民进党对“公投”“消费”得更彻底，不仅倾举台的行政资源去绑“入联公投”，付出了美台关系空前低迷的代价；再倾整个党政机器去威吓不配合一阶段的地方县市，机关算尽所换来的就是蓝营的“拒领公投”。这般铺天盖地的操作“公投”，并没有让台湾的选民更加珍视这个神圣的公民权，反而觉得无聊厌烦，第三势力的众小党会率先发动拒领“公投票”，证明他们已经识读出这个民意趋势了。

　　社论说，很遗憾的说，“公投”制度是在民进党倡议鼓吹下在台湾诞生的，但如今让这个直接民主机制折损蒙尘的，也是民进党。要知道，“公投”的神圣性就在它的备而不用，在于它一旦发动所展现的威力，但如今这个制度却沦为民进党绑“大选”的工具，甚至是操作政争的工具，而在过度滥用下所付出最惨重的代价，就是它的民主象征意义，已经在台湾选民心中大幅折损了！