台湾《工商时报》小社论说，实在难以想象，台湾的银行经营绩效排名世界倒数第一，新任“金管会主委”陈树难以忍受这样的“屈辱”，订下ROA（Return On Assets,资产收益率）要达到1％的目标，还赌上自己的乌纱帽。接下来会发生什么事呢？

　　先说结论，结果可能是：各银行如期完成使命，ROA都冲到1％以上，陈主委的乌纱帽也稳稳的戴着，但台湾的银行体质，还是一样糟。

　　这一阵子，新官上任的公股行库负责人，都把“ROA要突破1％”往嘴上挂，新官们究竟是鹦鹉学语？还是有一套完整的想法？不妨看看前当局的例子。

　　小社论指出，前当局推动金融改革，口号喊的震天价响的“258计划”，就“数字结果”而言，公股行库都如期完成，可是如果去翻翻账本，不难发现，逾放压低，多是因为计算分母冲高的结果，可能是展延贷款，或增加对地方政府的放款，与体质改善完全是两回事。

　　在逾放数据变的好看的同时，其它的指摽，就开始变的不好看了，例如ROA，因为光做那些没什么利润的放款业务，获利下降也是预料中事。小社论指出，现在轮到要冲获利指标，变化了另一种形式的数字游戏，不难想见，以后公营银行的覆盖率，绝对只会在低标上游走，以免影响到获利表现。那到底要如何是好？唯一的方法，早就说过多次：针对银行家数过多的问题，好好处理吧。