看完中时记者白德华25日“京奥文明洗礼，中国启蒙运动”的报导，觉得很有启示，但也很有感触。对中国在奥运之后，企以“软实力”来影响世界，或来改变世界对中国的看法，觉得有些想法想表达。

　　首先，我们只看欧洲各界对开幕式的说法，就知道中国大陆如何成功的运用奥运的平台，展现了中国传统“文化软实力”的渗透之道。Richard Pascoe是诺丁汉大学中国政策研究所主任，他看完开幕式曾说：“通过北京奥运会，我们英国人和欧洲人学习到很多”。法国《费加罗报》社评则称，本次奥运会的政治意义在于改变了西方人对中国的看法。作者的结论是，开幕式传递给世界的更深一层信息则是：中国企图用“软实力”来影响世界，从而建立一个和谐的国际秩序和经济关系。

　　其次，中国取代了美国成为本届奥运金牌榜的首位，象征着国际体坛龙头的易位。美国从上个世纪中叶开始，在夏季奥运会的金牌数上虽有升降，但从来没有悼到第二位过（1980年杯葛莫斯科奥运没有参加竞赛是次例外）。即使一直面临苏联与东德的抗衡，也只有受到威胁而已，也从来没有想到会把金牌榜主位置拱手他人，而且居然就是中国。

　　这正验证了中国网友所说，“奥运会的金牌从很大程度上反映了一个民族的兴衰”。不只是北京奥运，2010年的广州亚运，2010年的上海世博会，以及尚有许多尚没在本文载列的国际性活动，将会说明，中国尚要展示它的经济力以及“软实力”的影响力，为的就是要告诉国际社会：中国的和平崛起，是个机遇，而不是个威胁。

　　其实，中国大陆内部实际已经有了对“软实力”反省的声音。如果大陆民众在奥运主办之后，尚懂得目前的软实力仍然落后欧美各国，也了解自己的软实力不是所谓的文化产业，那么正表示在中国大陆，还是有不少有识人士正在思考着重新检讨所谓的“软实力”。

　　但是，已经展开的“软实力”，仍不容我们去低估大陆对台潜在的压力与威胁。谨举两个例子就可充分来说明中国大陆“软实力”的发挥淋致：

　　一、“孔子学院”将成为体现中国“软实力”的最亮品牌。中国从2004年11月在韩国首尔建立第一所孔子学院至今，中国国家汉语对外教学办公室相继在韩国、德国、瑞典、非洲和美国等64个国家设立200多所孔子学院，2007年更是以“三日一校”的速度迎来了开办孔子学院的高潮。当初“在2010年之前建设100所孔子学院”的目标也准备增至500所，可在全世界吸收近2000万名学生。这对中国文化软实力的传递，更是一大助力。

　　二、另一种“软实力”——和谐外交政策的形成。卡内基国际和平基金会访问学者乔舒亚·柯兰齐克撰写的《魅力攻势：中国的软实力是如何改变世界的》，该书主要是论述中国在近十年中如何利用援助、贸易、投资等软实力外交策略，来打消发展中国家对中国经济发展且生的疑虑；并与这些发展中国家建立和巩固彼此间的友好关系，尤其是同东南亚国家、非洲和拉丁美洲国家的关系。中国的软实力外交不但使其国际形象明显改善，民意测验和对中国的新闻报道都证明中国软实力外交的成功。这对台湾来说，在水银柱作用下，就会相对压缩自己的“国际空间”。

　　中国软实力走向，台湾能不密切关注吗？（文/邵宗海 中国文化大学大陆研究所教授）