台检方当初侦办SOGO礼券案，查出陈水扁妻子吴淑珍确有收受27万7000元的礼券，但以所得金额尚非甚巨，显非介入SOGO经营权的报酬，加上吴淑珍不具公务员身分，最后以签结让吴淑珍脱身。检方这种看“法”，随着扁家洗钱疑案爆发再受瞩目，因为洗钱案最后如证实吴淑珍收了黑钱，她不具有公务员的身分，是否再成脱罪的“护身符”呢？

　　联合晚报今天特稿指出，检方当初如此认定，是将当时的陈水扁与吴淑珍切割，认为陈水扁完全不知情，纯粹是吴淑珍个人行为，因吴淑珍非公务人员，她收钱并无法认定是贪污。法界人士说，扁家洗钱案，陈水扁同样与吴淑珍切割，辩称他全不知情，如果检方将来追出扁家海外密帐有黑钱，吴淑珍的行为是否构成贪污，恐成另一个攻防焦点。

　　检方当初的看“法”，与一般社会客观认知是有冲突的，因为吴淑珍可以大方收钱，还不是陈水扁担任“总统”的关系，如果这可以说得通，以后所有想收贿的官员只要透过不具公务员身分的“白手套”收钱，是否就可以比照扁家脱身？

　　检方当初认定的另一争议，就是认为吴淑珍“间接”使用李恒隆的礼券金额并不高，以取得太百公司经营权所得利益相衡，难认是介入经营权的报酬。检方这种看法也受质疑，有人就说“小钱都敢拿了，有大钱送来，还会客气吗？”而且拿小钱被捉包，通常都只是冰山的一角，检方用这种“锯箭法”办案，经得起检验吗？

　　扁家的清廉形象长期不佳，有关吴淑珍介入企业经营权之争与“乔”事情的传闻甚多，每次都是“事出有因，查无实据”，收受SOGO礼券案只是一例，如果检方当初让吴淑珍得到“教训”，或许她就不敢再搞出洗钱疑案了。