你好台湾网9月3日电 （评论员　白天亮）马英九日前接受接受墨西哥《太阳报》系集团董事长瓦斯盖兹 (Mario Vazquez Rana)专访时表示，海峡两岸双方的关系应该不是“两个中国”，“而是在海峡两岸的双方处于一种特别的关系”。 姑且称之为马英九的“特别论”，比起李登辉的“两国论”真是好上十万八千里，听来顿有两岸关系经历一种轮回之感。至于两岸关系哪里特别，可以说方方面面都特别，但就不是“两国”的关系。   　　

　　这一点同样构成两岸互信的基础，对于目前改善和发展两岸关系至关重要。遥想1999年7月9日，正是时任台湾当局领导人的李登辉在接受“德国之声”专访时将两岸关系定位在“国家与国家”，至少是“国与国的关系”，使海协、海基会在一个中国原则下接触、交流、对话的基础不复存在。陈水扁上台以后，又变本加厉加速推进“台独”活动，使得台海局势濒于战争的边缘，两岸关系由此也陷入了历史的最低点。

　　和平与发展已经成为当今世界的主流，也理应成为两岸关系发展的主流。马英九上台以后在承认“九二共识”的基础上积极改善和发展两岸关系，两岸共同推进两岸关系和平发展，并且已经取得了一定的成果，这既符合中华民族的根本利益，也符合亚洲以及整个世界的共同利益。在两岸已经确立“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的共识下，马英九这一表态既照顾到了大陆的原则和底线，又兼顾了台湾的利益，同时也让一些担心两岸走得太近的西方国家有所释怀。

 

　　但若考察这一表态的近期影响，还是有很多值得玩味的地方。就笔者看来，一方面，为自己提出的要求大陆撤对台飞弹一说缓颊，照顾美国对台军售给中国大陆造成的情绪压力。中国大陆一直反对美国对台军售，但七项军购案已经定案，此时释出“特别论”以缓冲中国大陆可能出现的激烈反应；另一方面，也是最为重要的一方面，最大程度消除美国对台军售可能对两岸两会第二阶段协商的负面影响。美国对台军售虽然不至于像1999年李登辉“两国论”那样对两岸协商对话有致命性的打击，但在两岸关系和缓以后，对台军售这种“结构性”问题多少还是会影响到一些会谈的氛围。

 

  　无论如何，马英九敢于摒弃“两个中国”的确是相当大的善意，对两岸关系的长远发展影响相当正面。希望大陆能用一种历史的眼光看问题，对于不涉及原则和底线的问题做到不急于一时，悉心维护来之不易的两岸关系和平发展的新局面。