在洗钱风暴中越陷越深的陈水扁，日前展开绝地大反攻，不仅频频透过地下电台为自己叫屈，还一口咬定李登辉早在1995年开始汇钱，两个卸任“总统”之间不啻展开一场恶战，尽管一时还看不出谁占上风，但可以断言未必然是两败俱伤。

　　陈水扁在洗钱案爆发之前，即主动对外爆料，声称李登辉曾将3亿元公款流入其私人智库台综院，并强调他还“压住75颗未爆弹”，才让外界免于追究李登辉的“国安”密帐等弊案；洗钱案爆发后，随后，他又揭发李登辉曾在新瑞都案将10亿元汇往海外；等到李登辉回击“扁家早在2002年已经开始在汇钱”，陈水扁又指出“李登辉透过人头从1995年就开始在汇钱”，金额达5100万美元。　

　　无庸赘言，陈水扁海外洗钱，罪证确凿，已无从抵赖。问题是，他对李登辉的指控究竟是真是假？目的为何？照李登辉的说法，陈水扁是“要死的时候就叫大家一起死”，而对自己的清白，则要陈水扁“向特侦组检举，让检察官查啊！”乍看之下，李登辉似乎成竹在胸，毫无畏惧，不过，从诸多迹象研判，应该不是那么单纯。　

　　首先，李登辉任内，虽无重大贪墨丑闻，但坊间盛传他把钱汇往海外，2000年时前“立委”谢启大就曾指控李登辉的太太曾文惠私运美钞遭美国海关退运，尽管事后美国银行在台分行追认，谢启大也因而坐牢，但此事绘声绘影，始终没有平息。

　
　　其次，与李登辉及陈水扁都关系匪浅的独派大老辜宽敏曾公开透露，陈水扁当初发现海外有一笔巨款，还去质问是否李登辉所汇，却被李登辉臭骂一顿，后来经陈水扁查证，才知原来吴淑珍也汇出一笔钱。辜宽敏的说法，明显是要替陈水扁“事前不知情”护航，但陈水扁为何会想到是李登辉汇的？莫非两人之间早有金钱来往？还是他自先前已有李登辉汇款的情资？　

　　再者，已经入狱的刘泰英日前刊登广告，声称他代李登辉保管其私人特定帐户内的资金，受李之指示从事秘密外交与特定政治用途，多有斩获。以常理推断，此事可信度应该很高。值得注意的是，刘泰英在李登辉执政12年里，呼风唤雨，外界盛传他捞了不少好处，李登辉难道一无所知？还是也均沾雨露？　

　　凡此种种，当然给外界很大的想象空间，因此，陈水扁提出李登辉也汇款的说法，很容易就让人相信，如此一来，不但可以减轻陈水扁汇款海外的罪恶；也可以使得若干独派份子，因“挺李”而不敢对陈水扁落井下石。更重要的是，陈水扁研判，马英九对李登辉从不出恶言，只要把李登辉拉下水，马英九可能就会投鼠忌器，同时一举将两个卸任“总统”绳之以法，在政治上必然引发很大的冲击，马英九自然会审慎考量。　

　　显然，陈水扁摆出不惜同归于尽的姿态，不只是牵拖，而是要利用李登辉的剩余价值，迫使马英九不敢追究到底。这样的如意算盘，不可谓不狠毒，但却未必见效。李登辉是否涉及汇款洗钱，犹待查证，纵使李登辉确有其事，也免除不了陈水扁洗钱的罪行；何况李登辉若真的贪污洗钱，马英九即使一向尊重李登辉，也绝对不会包庇，一定会尊重司法；因此陈水扁机关算尽，最后必然还是难逃法网。