台湾《联合晚报》“冷眼集”文章指出，这起卸任领导人依法出庭，却遭攻击“得手”的案例，目前陈水扁看来虽无大碍，但“国安”人员对于卸任领导人的维安工作显然出了极大的漏洞。表面上看，特勤人员未依原规划下车，是造成媒体、民众混乱的主因，并间接造成陈水扁遭到意外突袭，但进一步深究，恐怕要归责于未落实回归司法，才会造成一股民怨与过分的对立。

      例如，“国务机要费”案，迟迟不能进行审理，其中，包括了被告吴淑珍多次请假不出庭，也包括了政党轮替后，马英九对于“国务机费案”被扁列为“绝对机密”的证据，迟未能降等或解密，这些不一而足的原因，都让司法无“法”顺利进行审判，这样的结果，显然未造成大和解，反而带来另一种的民怨。

      过去，政治人物被攻击的事件层出不穷，例如李登辉被泼红墨水、马英九被丢鸡蛋...等，都是突袭成功的案例，这显示了不管警力或是特勤人员再多，总有穷尽之时，只要是有心人，一逮到机会，总会启动攻击。

      而造成这些过分的对立或是怨气，在某些程度上，恐怕是司法在许多个案上都无法发挥预期的功能，在政党二次轮替下，不管是政治人物或民众都应放下私怨，一切回归司法，回到社会正常的运作，让司法来解决个案。